Charla “Decidir no es un delito, es un derecho”
Una conversación para recordar que el aborto es un derecho que debe ser respetado y no debe de ir cargado de estigmas
Redactado por: Abigaëlle Saintilmond
Fecha: 30 de septiembre de 2026
Lugar de cobertura: Coyoacán, Ciudad de México
El miércoles 30 de septiembre de 2026 se realizó a las 12:00 p.m. en la Sala Isóptica A en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco la charla “Decidir no es un delito, es un derecho” en el marco del día internacional por la Despenalización del Aborto que se conmemora el 28 de septiembre.
La charla, que duró 2 horas, la realizó el Fondo de Aborto para la Justicia Social MARIA (Mujeres, Aborto, Reproducción, Información y Acompañamiento). Esta organización de sociedad civil nació en el año de 2009, dos años después de la despenalización del aborto en la Ciudad de México en el año de 2007. Como en aquel momento en varios estados del país no se podía practicar el aborto legal, esta organización surgió con el objetivo de permitir que varias personas de diferentes regiones del país puedan acceder a este servicio de manera segura y legal en la ciudad.
Brenda Gutiérrez, una de las integrantes del Fondo María declaró que con la despenalización del aborto en 2007, solo en la Ciudad de México, se dio una discriminación geográfica para el resto de las personas en el país porque solo se despenalizó en un lado.
La charla comenzó con una pequeña introducción donde se explicó un poco de la labor que realiza el FONDO MARIA que consiste en dar acompañamiento a las personas proporcionando informes, consejería, acompañamiento presencial en clínicas públicas y privadas, apoyos económicos para acudir a los servicios médicos o para adquirir los medicamentos y apoyo emocional.
El siguiente tema del que se habló fue del aborto, se expusieron sus diversas definiciones y se explicó que el aborto no es algo exclusvo de las mujeres, es un tema que también incluye a las personas trans, debido a que ambos grupos entran en la categoría de personas capaces de gestar. Después, se explicó que el aborto está enmarcado en los derechos humanos, debido a que es una decisión que debe de estar basada en la autonomía, en la dignidad, el bienestar y la calidad de vida de la persona. Se mencionaron los diferentes tipos de aborto que son el aborto espontáneo, el aborto inducido, el aborto seguro, aborto inseguro, el aborto clandestino y el aborto legal.
Se habló un poco del marco legal sobre el aborto, donde se explicó que en la actualidad en México y en otros países, todavía muchas personas con capacidad de gestar se exponen a ser castigadas por la justicia por realizarse un aborto.
Brenda explicó lo siguiente: “En la realidad todavía existen acciones que criminalizan al aborto y hay autoridades que desconocen esas normativas sobre el aborto”. Luego se explicó que el aborto debe de ser un procedimiento seguro que debe de darse en las mejores condiciones con personal de salud capacitado, instalaciones apropiadas, material esterilizado, en un ambiente de respeto y confianza.
En la charla también se cuestionó que todavía se siguen usando procedimientos que pueden llegar a ser riesgosos para quien va a abortar, como el legrado, que es un procedimiento que consiste en raspar el útero y presenta el riesgo de que el material utilizado, por ser un poco afilado, puede llegar a causar perforaciones en el útero u otro tipo de daños que pueden comprometer la salud y la vida de la persona. Se explicó que existían alternativas más seguras como la “aspiración endouterina” que es un procedimiento donde se aspira el contenido del útero con un instrumento que no es afilado, se reduce el riesgo y resulta más seguro. También se resaltó que, desafortunadamente, en muchos servicios médicos, aunque este procedimiento es más seguro, todavía no se aplica en varios lugares porque el personal no está capacitado o no hay suficientes insumos médicos.
Otro tema que se tocó fue el de cambiar las narrativas en torno al aborto, que se caracterizan por ser trágicas o negativas,mostrando a la persona que aborta como alguien que experimentó algo muy traumático y, por lo tanto, sufre. En palabras de las integrantes del Fondo MARIA, esto no siempre es así, al contrario, el aborto puede ser una experiencia tranquila, sin sufrimiento. Christina Pozos, otra de las integrantes del Fondo MARIA, explicó que en varios casos que han tratado en la organización, las personas mencionaron sentirse aliviadas por haber tomado esa decisión.
También se habló del estigma que se tiene hacia el aborto y las personas que pasaron por este procedimiento, como por ejemplo que las clínicas donde se practica el aborto tienen malas condiciones de higiene, los doctores que hacen este procedimiento no tienen moral, las personas que abortan son promiscuas, entre otros. Todos estos estigmas pueden funcionar como un obstáculo para que la gente tome esta decisión, además puede afectar la salud emocional de la persona.
Se hizo una reflexión acerca del tiempo de gestación que se puso como límite para abortar dentro de la Ciudad de México, que es de 12 semanas. Se habló de cómo no debería de ponerse un límite de semanas porque las circunstancias en las que se da cada embarazo, es diferente.
Las integrantes del Fondo MARIA finalizaron la plática con la conclusión de que el aborto es un servicio que forma parte de los derechos humanos de las personas, pero todavía se enfrenta a varios retos como los prejuicios, deinformación o el temor a enfrentarse a una posible sanción legal, que lo hacen de difícil acceso para varias personas. También resaltaron la importancia de que como sociedades es importante crear un entorno donde las personas se sientan seguras, escuchadas y respetadas para abortar.
Comentarios