Nota periodística: TikTok y política: la responsabilidad social del creador y del consumidor

20 abr
4 min de lectura

-Por equipo "My llitle pony"

Creadores de contenido reflexionan en la UAM-Xochimilco sobre el impacto de los vídeos cortos en la agenda pública

Ciudad de México 19 de febrero de 2026. En las instalaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, se llevó a cabo el conversatorio “Comunicación política en la era digital: el impacto de Tik Tok”, donde los creadores de contenido Gerardo Vera, Enrique Garduño, Natalia Torres y Ale Díaz de la Vega dialogaron sobre los retos, riesgos y responsabilidades de informar y opinar en plataformas digitales. Los creadores se presentaron de manera alegre y jovial; en reiteradas ocasiones mencionaron que esperaban con ansias la sección de preguntas para poder hablar con la audiencia, lo que demostraba su entusiasmo.

El encuentro giró en torno a una serie de preguntas partiendo de: ¿Tik Tok sirve solo para entretener o también para informar? Los ponentes coincidieron en que la plataforma permite ambas funciones, pero subrayan que el verdadero desafío radica en informar de manera entretenida sin sacrificar la veracidad.

El reto de informar en pocos segundos

Para captar la atención en un entorno donde —según se mencionó— la audiencia solo mantiene la concentración durante aproximadamente 48 segundos, los creadores destacaron el uso de “ganchos” o hooks y del encuadre periodístico como herramientas fundamentales. “Lo que encuadres es tu realidad”, señalaron, al explicar que la manera en que se presenta un tema determina tanto su alcance como la emoción que genera en la audiencia.

No obstante, advirtieron que el formato corto no necesariamente premia la precisión informativa, sino lo fugaz, lo viral y lo que provoca mayor reacción. En palabras de Gerardo Vera: “Cada una de las cosas buenas que tiene TikTok se refleja en las cosas malas”.

Ale Díaz de la Vega añadió que la política puede ser entretenida y cuestionó la idea tradicional de que lo político debe ser necesariamente solemne. A su vez, enfatizó que la objetividad absoluta no existe, por lo que la honestidad y la transparencia se vuelven indispensables.

Influencia, credibilidad y propaganda

Otro de los temas centrales fue el momento en que un creador deja de entretener para convertirse en una figura de influencia política. Se discutió el caso de la actriz Bárbara de Regil y su colaboración con el Partido Verde Ecologista de México como ejemplo de creadores que promocionan partidos políticos a cambio de remuneración.

Los participantes coincidieron en que cualquier persona con audiencia tiene una responsabilidad ética frente a su comunidad. “Nos están dando su tiempo para que les expliquemos cómo funcionan las cosas; traicionarlos vendiéndonos es perder credibilidad”, señalaron.

Ale destacó que, en contraste con la pérdida de confianza en medios tradicionales, los creadores digitales han ganado credibilidad precisamente por su cercanía y autenticidad. Sin embargo, advirtió que esa confianza puede perderse fácilmente.

Censura, miedo y espiral del silencio

Durante el conversatorio también se abordó el tema de la censura y el riesgo que implica hablar de ciertos asuntos. Natalia Torres relató experiencias en las que fue advertida sobre posibles consecuencias por expresar posturas críticas hacia el partido Morena, lo que abrió el debate sobre los límites de la libertad de expresión en entornos digitales.

Los ponentes señalaron que existe miedo a abordar temas como el crimen organizado o figuras políticas internacionales, lo que genera una autocensura motivada por el alcance y las posibles repercusiones. En este contexto, Ale mencionó el fenómeno de la “espiral del silencio”: la tendencia a callar opiniones para evitar confrontaciones, lo que termina ocultando posturas diversas y reduciendo el debate público.

La agenda política en formato vertical

Respecto a la influencia de los videos cortos en la agenda política, Enrique Garduño explicó que los temas suelen posicionarse a partir del morbo o del lado más polémico de los acontecimientos. Ale añadió que la política se ha adaptado a la lógica de la mediatización y el espectáculo, convirtiéndose en ocasiones en una “telenovela” donde predominan la dramatización y la confrontación.

Gerardo enfatizó que la manera en que se narran los hechos puede hacer que algo sea percibido como positivo o negativo, lo que refuerza la importancia del encuadre y de la responsabilidad narrativa.

Más allá de los likes

A manera de conclusión, los creadores coincidieron en que el objetivo no debe limitarse a obtener reacciones o seguidores. La verdadera intención, señalaron, es fomentar pensamiento crítico y construir comunidades donde el debate sea posible.

“Tenemos que estar interesados en la política, porque a ellos les interesamos nosotros”, expresó Gerardo, al destacar la necesidad de tomar decisiones informadas con base en información verídica.

El conversatorio cerró con una invitación directa a los estudiantes de comunicación: crear contenido, ser transparentes en sus posturas y asumir que tanto creadores como audiencias comparten una responsabilidad social. Como resumió Natalia: “Haz contenido que tú consumirías”.